“城市亮化浪费惊人应叫停。”全国政协委员冯世良在《城市亮化违背建设“节约型社会”宗旨》的提案中指出，一个三峡电站发的电，还不够全国夜景照明用。而一些照明灯价格不菲，几千到几万元不等，有些进口灯高达十几万。这些构造繁琐的灯具如“葡萄串”，还得耗费大量的电让一大串灯泡亮起来。每年，运行和维护费用浪费就是天文数字。即使经济十分发达、能源相对充裕的国家也非常注重节约能源，像纽约、东京、巴黎等发达城市也不及我们的大城市。

　　冯世良指出，我们搞亮化工程，出发点应该是让老百姓得到实惠，可以追求繁荣但不是奢华。中国还有很多人连照明的基本需求都满足不了。在很多地方拉闸限电，老百姓的基本生活需求都受到限制的情况下，一些地方还在搞这种虚架子，让人不能理解。民间有种说法：“繁华大街亮晶晶，凄凉小巷暗昏昏。面对空调手摇扇，守着冰箱喝热汤。”

　　在这种情况下，我们是不是反思正愈演愈烈的“亮化热”?冯世良认为，我国的亮化要以节能为主，照明要实事求是从功能需要出发，需要照明的地方在节假日适当照亮。当然，维持照明基本功能是必要的，主要通行街道不亮显然不行。装饰性灯光应符合“美”的功能，体现一种文化修养和文化氛围，同时要考虑自己的财力和国家资源状况。